기적

C. S. 루이스

홍성사 · 2019

아직 별점을 준 사람이 없어요

이 책

기적 — 책비 서가에 꽂으면 이렇게 보여요

책비에서 열기내 서가에 꽂고 별점·한 줄 평 남기기

가입은 30초 · 이메일·전화번호 없이 책비가 뭐예요? ›

읽었어요 읽는 중 읽고 싶어요

누르면 책비가 열리고, 그 상태로 바로 담을 수 있어요

이 책에 대하여

줄거리

이 책은 신학서라기보다 철저히 철학적 논증서에 가까워요. 루이스는 자연주의자, 즉 자연 이외에는 아무것도 존재하지 않는다고 믿는 사람들을 논쟁 상대로 삼아 이야기를 시작합니다. 만약 자연이라는 전체 체계 밖에 아무것도 없다면 초자연적 사건, 곧 기적이라는 것 자체가 원천적으로 불가능해야 하는데, 루이스는 바로 그 전제, 즉 자연주의라는 세계관 자체가 논리적으로 자기 발등을 찍는다는 점을 파고들어요. 특히 인간의 이성과 추론 능력이 순전히 물질적 원인들의 우연한 산물이라면 그 이성으로 자연주의를 '참'이라고 주장하는 것 자체가 앞뒤가 안 맞는다는, 이른바 이성으로부터의 논증이 이 책의 중심축을 이룹니다. 이런 철학적 기초 작업을 마친 뒤 루이스는 비로소 기적이 왜 자연을 거스르는 게 아니라 오히려 자연 안으로 들어오는 더 큰 실재의 개입으로 이해될 수 있는지를 차근차근 설명해 나가요. 무신론자였던 자신의 과거 경험을 잘 아는 저자답게, 믿지 않는 독자의 반박을 미리 예상하고 하나씩 반박해 나가는 논쟁적이고 치밀한 문체가 이 책의 큰 특징입니다.

기적의 철학적 가능성
자연주의 비판
이성과 신앙의 관계
무신론에서 유신론으로

출판사 소개

최고봉 어린 시절 유아적 기독교를 박차고 나와 철저한 무신론자로 살다가 사상적 고비를 맞아 진정한 의미에서 유신론자로 돌아섰고, 또 기독교인이 되었던 C. S. 루이스. 완고한 무신론자가 기독교인이 되기까지 겪었던 사상적 변화는 무엇이었을까? 루이스가 대중 전도를 염두에 두고 쓴 책이 《순전한 기독교》라면, 《기적》은 믿지 않는 자들, 특히 무신론 사상을 고수하려고 애쓰는 사람들을 겨냥하여 쓴 책이다.

작가

C. S. 루이스 영국의 소설가, 신학자

클라이브 스테이플스 루이스(1898~1963)는 아일랜드 벨파스트 태생의 영국 문학자이자 기독교 변증가예요. 옥스퍼드 대학교에서 중세 문학을 가르쳤고, 케임브리지 대학교에서 르네상스 문학과 철학을 강의했어요. 어린 시절 기독교 신앙을 버리고 완고한 무신론자로 살다가 1930년대 초반 철학적 논증과 친구들의 영향 속에서 유신론으로 회심했고, 얼마 뒤 기독교인이 되었어요. 그 이후 『순전한 기독교』『고통의 문제』『나니아 연대기』 같은 대중적 기독교 저술과 환상 소설들을 남겼으며, 논리적이면서도 격의 없는 문체로 지식인층과 일반 독자 모두에게 영향을 끼쳤어요.

언제, 어떻게 쓰였나

루이스가 1947년에 출판한 이 책은, 자신이 무신론에서 기독교로 돌아온 지적 여정을 거친 후 쓴 것입니다. 루이스는 옥스퍼드와 케임브리지에서 철학과 문학을 가르치며 쌓은 논리적 사고력을 바탕으로, 기적의 가능성을 부정하는 현대 무신론 세계관에 정면으로 맞서고자 이 책을 집필했습니다.

그때의 배경

20세기 중반 유럽의 지식인 사회는 과학주의와 물질주의로 기울어 있었고, 특히 영국의 학계에서도 초자연적 현상을 배제하는 세계관이 지배적이었습니다. 루이스는 이러한 시대에 기독교 신앙의 지적 타당성을 옹호하려는 '변증가'로서의 역할을 자임하고 있었습니다.

왜 중요한가

이 책은 기적을 부정하는 무신론적 논리의 철학적 기반을 해체하고, 기적이 초자연적 존재(하나님)의 개입으로 가능하다는 주장을 체계적으로 펼칩니다. 루이스의 논리적이고 명료한 논증 방식은 이후 종교 철학과 기독교 변증학 분야에 큰 영향을 미쳤으며, 오늘날에도 신앙과 이성의 관계를 고민하는 독자들에게 널리 읽히고 있습니다.

뒷이야기

✦ 루이스는 이 책을 무신론자들과 회의주의자들을 특히 겨냥해 썼는데, 자신의 무신론 시절 경험과 그 철학적 허점을 꿰뚫고 있었기 때문에 설득력 있는 논증을 펼칠 수 있었어요.

✦ 루이스는 제2차 세계대전 중 BBC 라디오를 통해 일반인들을 대상으로 기독교 강연을 했고, 그 강연들이 모여 『순전한 기독교』가 되었듯이, 『기적』도 대중을 위한 변증적 저술이라는 명확한 목표 아래 집필되었어요.

✦ 루이스의 기적에 대한 논의는 당대의 과학주의와 자연주의에 맞선 지적 도전장이었으며, 오늘날에도 기독교 변증학에서 가장 자주 인용되는 고전적 논의로 남아 있어요.

Claude가 정리 · 틀린 곳이 있을 수 있어요

『기적』 한눈에 보기 요약 · 핵심 개념 · 결말 · 독후감 포인트

세 줄 요약

C. S. 루이스가 자연주의자를 논쟁 상대로 삼아 기적이 논리적으로 불가능하지 않다는 것을 철학적으로 논증하는 책이에요.
핵심은 '이성으로부터의 논증'으로, 이성이 순전히 물질적 우연의 산물이라면 그 이성으로 자연주의가 참이라고 주장하는 것 자체가 자기모순이라는 점을 파고들어요.
이런 철학적 기초를 다진 뒤에야 기적을 자연을 거스르는 게 아니라 더 큰 실재가 자연 안으로 들어오는 사건으로 재해석해요.

핵심 개념

자연주의 — 자연 전체 체계 밖에는 아무것도 존재하지 않는다고 보는 세계관으로, 루이스가 주된 논쟁 상대로 삼아요.
이성으로부터의 논증 — 이성이 물질의 우연한 산물이라면 그 이성으로 자연주의를 참이라 주장하는 것 자체가 자기모순이라는 핵심 논증이에요.
초자연 — 자연 체계 밖에 있으면서 자연에 개입할 수 있는 더 큰 실재를 가리키는 개념이에요.
기적의 재정의 — 기적을 자연법칙을 어기는 사건이 아니라 더 큰 실재가 자연 안으로 들어오는 사건으로 보는 관점이에요.

결말

결말 보기 — 아직 안 읽었다면 열지 마세요

책의 마지막에 이르러 루이스는 기적이 자연의 질서를 깨뜨리는 무질서한 침입이 아니라, 오히려 자연이라는 더 큰 이야기 안에 새로운 사건이 삽입되는 것과 같다고 정리해요. 그는 특히 성육신과 부활 같은 기독교의 핵심 기적들을 예로 들며, 이 기적들이 자연을 거스르기보다 자연의 결을 따라 자연스럽게 완성시키는 성격을 지닌다고 설명해요. 결국 루이스는 독자에게 기적을 받아들이는 것이 비이성적인 것이 아니라, 오히려 이성을 끝까지 밀고 나갔을 때 자연스럽게 도달하는 결론일 수 있다는 점을 강조하며 논증을 마무리해요. 자연주의냐 초자연주의냐 하는 선택은 결국 세계를 어떻게 바라보느냐에 대한 근본적인 결단의 문제로 남는다는 점을 다시 한번 짚으며 책을 닫아요.